|
“陕北泥塑王”王文海与中央美院雕塑系主任隋建国合创的雕塑——《睡觉的毛主席》，曾轰动一时。但在近日，两个昔日搭档对簿公堂，民间艺术家指责这位中国著名的雕塑艺术家，将《睡觉的毛主席》改头换面后在国内外展出，霸占了整个作品的署名权。为此，王文海提出100万元的索赔。
一同合作毛主席塑像
11月21日，王文海老人带子出庭，用浓厚的陕北口音讲述了事件经过。2002年，他接到了美院教授隋建国的邀请，到北京798工厂创作毛主席和着棉被睡觉的雕塑。“这太好了！”王文海说，他当时很激动。
“毛主席睡觉就要像一座大山一样，这就是我的创作意图，”王文海举着一本画册站起来说，同年8月，他的塑像做好后，就交给隋建国上色。做好后，塑像的名字就叫《睡觉的毛主席》。
开价9万元买版权
2004年，王文海的儿子在网络上看到隋建国在旧金山展出塑像的消息。隋建国为雕塑增加了背景，重新取名为《梦魇》，并单独署名。王文海说，由于他不认识梦魇的“魇”字，便查了字典，得知了“魇”是魔鬼的意思。
“哎呀呀，快把我气晕啦。”王文海咂吧着嘴说，“我当时就说啊，这个隋老师啊，你怎么不跟我说一声啊，你这是作孽啊，你怎么能把毛主席和魔鬼放在一起啊”。
2005年8月，在旧金山展览结束后，王文海首次与隋建国见面。“我本以为他会跟我道歉，我骂他一顿也就算了。”王文海说，他没想到隋建国一见他就说要购买雕塑的版权，叫他快点开个价。
王文海说，他只想署名字，但隋建国说署名是不可能的，并给他开价9万元。“你荣耀我不荣耀啊，我们一起合作的却不署我的名字啊，隋老师你违背合同伤了我的心啊”，王文海说他不愿意出售版权，便拒绝了隋建国。
作品再创作算不算侵权？
当天隋建国没有出庭。他的律师说，与作品《睡觉的毛主席》不同，隋建国加上装饰后重新创作，形成了《梦魇》这幅作品。因此，隋建国不构成侵权。
法庭随后进入了辩论阶段，王文海说：“我不想跟两个律师辩论，我对他们没感觉，没有啥好说的，”王文海很认真地说，“两个律师都很著名，隋老师花钱请到著名律师为他开脱。”王文海说，他非常遗憾隋老师没有亲自出庭，“我宁可隋老师打我一顿，我骂他一顿”。律师说，没有任何证据证明隋建国侵权，并表示“只要到了法庭，就不再调解”。本案当天没有宣判。
据《京华时报》 |